Aquellos lodos, estos polvos

Y los que han de venir...

Creencias religiosas y posturas políticas en Gringoland.


Según un estudio del Instituto de Estudios Religiosos de Texas, de la Universidad de Baylor, los estadounidenses tienen cuatro imágenes divinas: el Dios Autoritario, el Benevolente, el Crítico y el Distante.

• Dios Autoritario: furioso por los pecados de la humanidad, vigila nuestros actos y está dispuesto a propinar feroces castigos por nuestras faltas. Un 31% de los estadounidenses cree en este Dios y están convencidos que los huracanes y tsunamis son la manifestación de la furia divina por nuestras debilidades. La gente que ve a Dios de esta manera son los más conservadores tanto religiosa como políticamente.


• Dios Distante: un artífice sin rostro ni individualidad, una fuerza cósmica que nos ha creado, pero que no se inmiscuye en nuestras vidas. Un 24% de los usamericanos cree en este Dios que es el favorito de los liberales estadounidenses.


• Dios benevolente: favorecido por un 23% de los estadounidenses establece claros códigos morales, pero tiene una actitutd comprensiva hacia nuestros errores.


• Dios crítico: que cuenta con 16% de los estadounideses, un Dios que conoce todo, pero que no interviene ni para castigar ni para consolar.

De estas imágenes de Dios también depende la posición política respecto a problemas tan terrenales como la invasión de Irak, la pena de muerte o el matrimonio gay, indica el estudio.
Sobre Irak, el 63% de quienes abrazan a un Dios Autoritario ven justificada la guerra, en comparación con el 47% de lo que creen en un Dios Benevolente, 37% del Crítico y 29% del Distante.
Sólo 12% de quienes creen en un Dios Autoritario desean abolir la pena de muerte, con 27% de aquellos con un Dios Distante.
No me corresponde hacer el papel de la reaccionaria, pero de veras que no se necesita mucha ciencia para inferir que esta es la realidad de la población gringa y por extensión de algunos más al sur.

Fuente

capítulo 1 798 572

Hoy presentando:
Ratón de corte y ratón de aldea
desde el hospital regional de la localidad Z

Arrivamos
Una vez superadas las desavenencias obligadas del tipo no-doy-con-la-dirección, llegamos al hospital en cuestión. La estructura, lo primero que me fijo al llegar, se mantenía en buen estado. A penas la vi, empecé a elaborar y descartar teorías. Mi conclusión fue que a pesar de no ser tan nuevo como aparenta, se conserva porque lo usan muy poco.
Las salas eran amplias, sin aire acondicionado, pero favorecidas por una generosa brisa, resultaban medianamente agradables. Los ascensores relativamente conservados, y así todo en general. Pero lo cierto es que todo en ese lugar tenía un deje a interiorano que era imposible no poner las cosas en contexto una vez allí.
Esperamos
Se nos informó que el doctor R, no había llegado todavía, así que nos dispusimos a esperarlo en una especie de lobby improvisado para los visitantes. En eso, se acercó muy confianzudamente una señora, evidentemente paciente psiquiátrica y nos preguntó por gente que nosotras no conocíamos, pero asumimos que se trataba de otros estudiantes que en algún momento también pasaron por allí. Nos dijo que una tal Meri, por ejemplo se iba a casar con su hijo, que ya habían salido y todo "allá en Panamá" y millones de fantasías más. Por un momento se distrajo al verle el escote a una de las compañeras. "¡Cúbrete!, que ustedes vienen a una "escuela" donde no pueden enseñar nada, porque después los hombres se asoman (cosa que hizo) y dicen WAAAAOOOO". Acto seguido, nos pasó revista a todas, aprobando a algunas, desaprobando a otras, las cuales siguieron siendo sermoneadas.
R sediento de compañía
Siendo las 9:00 llegó el doctor R. Un señor que pasaba los cincuenta años, muy del tipo dandi, de esos que alguna época fue el más guapo del pueblo, porque en el pueblo no había nadie más. Y así con una tendencia verdosa, de aquellos que no conocen más ocupación que la de acicalarse, perfumarse y andar vagando todo el día buscandoa la primera que cae, nos recibió galantemente en su oficinita de cuarta. Al darse cuenta que eran 6 mujeres estudiantes pareció complacido, y el ambiente que ya era tenso, se enrareció más.
Así continuó todo durante toda la jornada, hasta que el peso de la situación se alivianó para nosotras al llegar la veintiúnica paciente femenina, una muchachita tímida y escuálida de 25 años, que llegó quejándose de tos y fiebre. Sin pensarlo dos veces R nos mandó a buscar una bata para la paciente mientras le indicaba donde desvestirse. La auscultó por todos lados y con mucho esmero la examinó (ahorraré detalles). Diagnosticó un resfriado común, pero le mandó una radiografía de tórax y le dijo que regresara...

Demagogia

Desde el siglo III A.C., Aristóteles y demás lógicos han estudiado los razonamientos, que utilizando una o más premisas verdaderas concluyen incorrectamente, y, como tales, son inválidos, no verdaderos.

Este tipo de razonamiento incorrecto a veces puede ser inconsciente, pero cuando se usa para engañar se denomina falacia, por ello el diccionario (Everest) las define como "Engaño o mentira con que se intenta dañar a otro". Una de esas centenas de falacias en lógica es la denominada "apelación a la autoridad" (Argumentum ad verecundiam, decían los latinos).

Los directivos de la ACP la han utilizado de una manera particular, "apelando a su autoridad".

Por ejemplo, cuando el gerente del banco de París cuestionó correctamente que la ACP se había
equivocado en los cálculos del costo de Financiamiento de la ampliación, el señor Barrios NG, director de finanzas de la ACP dijo que "Los comentarios corresponden a alguien que desconoce la naturaleza del negocio del Canal", cuando se discutía sobre financiamiento, materia de un banquero.

Igual lo hizo el Sr.

Francisco Míguez, cuando se cuestionó que el mismo asesor del túnel de Boston (Big Dig) que se proyectó en un costo de 2,000 millones de dólares y ya llevan 15,000, fue contratado por la ACP por 10 años, dijo que "la magnitud de los dos proyectos es bien diferente", cuando se cuestionaba que era el mismo asesor.

En este caso, ellos apelan a "su autoridad" y nadie puede cuestionarlos (prepotentes).

Los lógicos deben aumentar las listas de falacias. Pero el PRD, como lo hicieron como brazo civil de los militares.

ahora utilizan a la autoridad
boxística de "Araña Vásquez", a la belleza de Justin Pasek, a las habilidades futbolísticas de "Patón" Phillips y a la incuestionable habilidad artística de Omar Alfano y algunos regueseros, apelando a la autoridad en sus campos, para defender a "cualquier propuesta" de la ACP contra los intereses nacionales, para favorecer a las multinacionales y navieras, poniendo en riesgo las finanzas sanas del Canal y las insanas del país, por ser el Canal "patrimonio inalienable de la nación".

Ésta si es una típica falacia que no tiene atinencia lógica, se razona incorrectamente, pero sí tiene una conexión psicológica (deporte, música y belleza con la ampliación), para lograr la persuasión, necesaria para el engaño. El tipo de "autoridad" a que se apela tiene una intención específica: engañar a la juventud, por segunda vez, después de su team Martín

Virgilio Arauz
Escritor

menos mal! llegó la voz de la esperanza

voltairenet.org | El reverendo Pat Robertson llegó a Israel en donde fue recibido inmediatamente por el Primer Ministro Ehud Olmert y los miembros del Estado Mayor judío. El célebre televangelista norteamericano realizó su emisión por satélite «club 700 show» (de la Christian Broadcasting Corporation) desde el norte de Israel y bajo el fuego de las bazukas del Hezbollah. Señaló que esta guerra entraba en el plan de Dios para defender el pueblo elegido y debía prolongarse contra el diabólico régimen iraní. Más allá de esta escena mediática y propagandística, Pat Robertson juega un rol importante en la cobertura de las acciones de los servicios secretos estadounidenses. En el transcurso de la precedente invasión del Líbano, Robertson había instalado una radio evangélica en el sur del Líbano, Voice of Hope (Voz de Esperanza) que servía de cobertura a los mercenarios del ejército del Líbano del Sur que trabajaban a sueldo de Israel, mercenarios dirigidos por un shií convertido al cristianismo radical, el mayor Saad Hadad de macabro pasado.

Vida y obra del hermano Pat, disponibles en wikipedia.

"Soy el mejor pediatra de la bolita del mundo amén, pero..."

No sé cambiar pañales.

Posiblemente en un momento de emergencia, de lo que menos dependa la vida de una lactante es de un pañal sucio, quien sabe. Lo cierto es que resultó deliciosamente gratificante para mi flaco y envilecido espíritu ver la escena de un todo poderoso doctor, no saber hacer algo tan simple como envolver a un niño en pañales.

Y no, no me avergüenzo de mí. =)