La crisis en la seguridad social de Estados Unidos
Noam ChomskyEn el debate sobre la seguridad social, los asesores del presidente George W. Bush ya han ganado, al menos a corto plazo.
Bush y Karl Rove, subjefe de gabinete, han tenido éxito en convencer a la mayoría de la población de Estados Unidos de que hay un serio problema con la seguridad social. Eso abre el camino para considerar el programa de invertir en cuentas privadas en vez de confiar en el sistema público de pensiones.
El público ha sido aterrorizado, de modo similar a lo que pasó con la inminente amenaza de Saddam Hussein y sus armas de destrucción masiva. La presión en los políticos está aumentando ahora que los líderes de la Cámara de Representantes esperan redactar un proyecto de ley sobre seguridad social para el próximo mes. Para tomar la cuestión en perspectiva es bueno señalar que la seguridad social estadunidense es uno de los sistemas públicos de pensiones menos generosos de entre los que existen en los países avanzados, según un nuevo informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
El gobierno de Bush quiere «reformar» la seguridad social, lo que significa desmantelarla. Una enorme campaña gubernamental de propaganda en los medios ha confeccionado una «crisis fiscal» que no existe. Si algún problema aparece en el futuro distante, podría ser superado con medidas triviales, tales como elevar el tope en el impuesto a los salarios. La historia oficial es que los Baby Boomers (niños nacidos tras la Segunda Guerra Mundial, cuando hubo una explosión demográfica) van a imponer una carga más pesada en el sistema porque el número de gente trabajando en relación a los ancianos declinará, lo cual es cierto. Pero ¿qué paso con los Baby Boomers cuando ellos estaban entre los cero y los 20 años? ¿No estaban los trabajadores haciéndose cargo de ellos? Y eso, en una sociedad mucho más pobre.
Más
4 comentarios:
a lo mejor la experiencia dice que donde bush diga sí, lo más seguro es que se trate de un no... :P
el amigo bush tambien es peligroso, si no ve y pregunta en faluyah ^^
Cambiando de tema, me ha parecido curioso lo de la población "aterrorizada". Parece que, según Michael Moore en Bowling for Columbine, aterrorizar al pais es uno de los medios más comunes utilizados en los EEUU para manipularlo a gusto. Y ya se sabe que nada más peligroso que un animal asustado...
Los americanos parecen ser adictos al miedo, me atrevería a decir que todos sus avances militares/científicos han sido encaminados a luchar a un enemigo inexistente pero siempre presente.
Publicar un comentario